纸质书不会被电子设备完全取代。首先，纸质书具有独特的质感，翻页的过程和油墨的香气能为读者带来愉悦的阅读体验。其次，纸质书具有一定的收藏价值，适合作为礼物赠送，并能作为纪念保存。再者，纸质书的阅读体验更接近传统，做笔记更为直观，有助于理解文本。
电子图书与出版书各有其优点和缺点，相互之间是互补的关系，难以完全取代对方。
当以后纸张匮乏特别是不能再有原材料生产纸张时，电子书也许会完全取代纸质书，否则不会完全取代纸质书。电子书与纸质书相比有它的优点，但同时也有缺点：电子书的优点方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型。容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦。降低图书成本，价格便宜。
事实上，纸质书是不会被电子书替代的，因为它有着难以被电子书超越的优点。纸质书更加直观 跟电子书相比较而言，纸质书显得更为直观，一本书放在一个地方，想看想阅读的时候就可以拿起它，不像电子书籍还需要用搜索引擎来搜索出它再寻找，不用大脑思考。
1、读者读纸质的书更容易接受知识，也更容易在读书时感受到获得知识的乐趣，所以电子书不能代替纸质书。
2、最重要的还是前一条原因，读纸质的书容易接受知识和读书时获得知识的乐趣。所以电子书不能代替纸质书。
3、我的纸质图书可以无限制地借给其他人；如果幸运的话，一本电子书只可以借给另一个人2周（一旦借出一次，电子书就不能再借给别人了）。 我只要买了纸质书，它就一直是我的；不像电子书，没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。
4、如：需要阅读的数量很多，携带不方便；保存需要很大空间；制造纸张要大量砍伐森林。等等反方：不会被取代主线：仍是当今社会绝大多数人经济可以接受的范围。切入点：一。纸质阅读的优点。如：仍是现今学校、企业等需要存档的首选。不易丢失数据。等等，这个你在自己考虑考虑二。电子阅读的不足。
读者读纸质的书更容易接受知识，也更容易在读书时感受到获得知识的乐趣，所以电子书不能代替纸质书。
电子书不能代替纸质书，电子书现在随身携带当便，但是在看完电子书之后你会很快忘记，没有纸质的书印象深刻。而电子书对人的眼睛伤害是很大的，现在ipad的出现加重了青少年的近视程度，许多在青少年很小的时候就近视度数大。而电子书有携带方便的好处，随时随地的获得信息。
纸质书籍不会被取代的理由：人们长期以来一直与纸质书籍相伴，纸质书籍的生产和利用已形成一个相当完善和稳固的体系。且只要光线自然柔和，长时间阅读对视力影响不大，阅读效果较好。因此纸质书籍在今后相当长的时间内仍将继续存在，不会被取代。
电子书取代纸质书是运用读取、复制、传输O。借助于特定的设备来读取、复制、传输O正方观点：电子书完全可以取代纸质书，就必须围绕电子图书和纸质图书协同发展，正确处理上市策略、价格策略、交互以及盗版等四个因素。
1、我方在辩论各个环节始终坚持“电子书不能完全取代纸质书”这一观点，列举了纸质书在深度阅读、传承文明、出版正规等方面的优势，同时有理有据地指出了电子书在阅读习惯限制、阅读设备局限、电子出版混乱现状等方面的缺点。从二者对比，我们将可预见，在未来很长的一段时间内电子书不能完全取代纸质书。